把到妹才能叫把妹

取消

今年10月NCC發文「建議」系統業者規劃明年的分級付費方式。凱擘說要專心投入建立頻道公平上下架機制，要促進頻道品質良性競爭，要興旺多平台產業價值。那凱擘就絕對繞不過包括自己在內的系統業者，過去以來「蔑視消費者權益、罔顧新頻道機會、壓縮頻道競汰」所構建的不正常結構與不公平營運手段。

縱橫今古說武俠

真愛橋商品訊息功能:

商品訊息描述:

吳戈卿／匯流產業翻江倒海

商品網址: http://www.books.com.tw/exep/assp.php/af000032959/products/0010723849



新功能介紹









更荒謬的是使用者「一雲多屏」的多重行動工具。數位串流平台的價值，在於價格便宜（網路傳輸降低衛星、系統台的中介浩大傳輸成本）、隨選要看隨時看、不想訂閱隨時取消。但台灣系統業者運用的「一雲多屏」，先要求消費者必須繳交系統台的訂費（就是捆綁的每月費用），才能在行動工具看到「系統台的頻道」。

真愛橋





吳戈卿／谷歌大秀脆弱的阿基里斯腱



就因為系統業者自行挪動部分頻寬做為他用，導致應該承載影像內容的頻寬不足。「一盒多制」不僅剝削消費者權益，更製造兩區在收費、接收、上架與收視計算的歧視性。如此，怎麼可能促成頻道在同一個「平等可見、公平計量與計質」的平台上競爭品質？怎麼可能挽回已經習慣數位串流平台的觀眾？

本書為作者林保淳教授近十餘年來陸續發表的武俠相關評論、散文集結，上自古代俠客觀念的發展變化、女俠的塑造和地位、現代武俠小說和武俠電影的縱橫論述，至新生代武俠作家的評論介紹，涵括層面廣，討論深入懇切，可供世人研究、參照。

商品訊息簡述:

• 
  
  
  
  
  
  
  

  
  
  

  
  
  
  
  
  
  

  
  
  多年前美國系統業者操作過同樣模式，但以失敗告終。消費者選擇數位串流平台，就是不想看那麽多不想看的頻道，不願再付貴的統包訂閱費用（美國數位串流平台的訂閱費用約等於傳統系統台訂閱費用的1/3或1/4）。台灣的平台業者卻津津樂道的延用已經被唾棄的手法，壓榨台灣的消費者。
  
  
  
  凱擘放棄代理頻道的聲明中，提到「建立頻道上下架公平機制、提升頻道品質、活絡市場促進跨平台交流」三個期許。其實要真正扮演公平中立的平台，只做到「頻道公平上下架」是不夠的。凱擘必須要讓「公平上架的頻道」，有「平等呈現的位置」，同時「將選擇權確實交回消費者，由頻道業者與消費者直接建立價格與訂閱內容的連動契約關係」。
  
  政府和系統業者都不斷發新聞、辦記者會，說台灣系統業者的數位化程度突破9成。照「理論」看，既然已經快達到普世標準，何以機上盒的頻道還是前面ㄧ個訂費綁死的「類比或類比高清化區」，後面再接一個混雜而分類不明、但可單獨個別訂閱的「數位專區」？
  
  ???隨時加入觀點與討論，給88論壇粉絲團按個讚！
  
  看看現在各系統台的「機上盒」，就知道台灣消費者被剝削的程度與新頻道要公平上架、平等問世的機會有多麽的荒謬。
  
  新功能介紹
  
  
• 出版日期：2016/07/25
• 語言：繁體中文

牢不可破的緊緊匝框住電視產業向下沉淪的堡壘，終於傳來內部自我炸裂的聲響。11月中旬，有線電視系統業者凱擘宣布，明年起專心扮演平台的角色，不再代理有線電視頻道。

不管那項推論比較接近事實，凱擘的用戶數與市占率，雙居台灣首位，因此不管其他業者是否也會跟進，凱擘敢於打破過去球員兼裁判再兼啦啦隊的「三合一」（頻道業者兼頻道代理商兼系統業者）壟斷性結構，即夠撼動台灣影視產業積弊成疾的生態。

• 真愛橋
• 真愛橋
• 真愛橋

真愛橋有用嗎

真愛橋真相

真愛橋評價

鄭至航Stark

真愛橋效果

真愛橋評價與真相

真愛橋

21A83387C158D009